Search publications of the members of the Royal Belgian institute of natural Sciences
-
Redescription of the type species of Strandesia Stuhlmann, 1888) and Cypricercus Sars, 1895 (Crustacea, Ostracoda, Cypricerecinae), with a description of a new species of Cypricercus from South Africa
-
On a freshwater species of the genus Sanyuania Zhao and Han, 1980 (Crustacea, Ostracoda, Loxoconchidae) from Thailand, with a discussion on the morphological evolution of the freshwater Loxoconchidae
-
Distribution and ecology of non-marine ostracods (Crustacea, Ostracoda) from Friuli Venezia Giulia (NE Italy)
-
On the first terrestrial ostracod of the superfamily Cytheroidea (Crustacea, Ostracoda)
-
Ancient asexuals: darwinulids not exposed!
-
On Thaicythere srisumonae n.gen., n.sp. (Crustacea, Ostracoda) from Thailand, with notes on the phylogeny of the subfamily Timiriaseviinae Mandelstam, 1960
-
Editorial: the future of scientific publishing
-
A comparative analysis of cladoceran communities from different water body types: patterns in community composition and diversity
-
The freshwater animal diversity assessment: an overview of the results. In: BALLIAN, E. et al. (eds.): Freshwater animal diversity assessment
-
Global biodiversity of non-marine Ostracoda (Crustacea). In: BALLIAN E. et al. (eds.): Freshwater animal diversity assessment
-
An Introduction to the Freshwater Animal Diversity Assessment (FADA) project. In: BALIAN, E. et al. (eds.): Freshwater animal diversity assessment
-
Pleuston communities are buffered from regional flood pulses: the example of ostracods in the Parana River floodplain, Brazil
-
Early release of eggs and embryos in a brooding ancient asexual ostracod: brood selection or bet-hedging to increase fecundity?
-
Ostracodology in time and space. Looking back on fifteen International Symposia on Ostracods, and the times in-between
-
Analysis of pollen and intestinal parasite eggs from medieval graves from Nivelles, Belgium: taphonomy of the burial ritual
-
Tomato (Solanum lycopersicum) and root-knot nematodes (Meloidogyne spp.) - a century-old battle
-
Guide for the identification of archaeological sea sturgeon (Acipenser sturio and A. oxyrinchus) remains.
- Remains of sturgeons (Acipenser sturio and A. oxyrinchus) are regularly found on western European archaeological sites. The identification of these isolated bones should ideally be carried out with the aid of a comparative skeletal collection, consisting of modern specimens of different sizes. Because such reference material of sea sturgeons (A. sturio and A. oxyrinchus) is relatively rare and dispersed over many different museums and institutes, a practical guide is presented here as an aid to the identification of the most commonly found archaeological sturgeon remains. This guide, which is based on observations made on 64 individuals housed in 13 different natural history collections, should allow identifying most archaeological sturgeon remains from western European sites. Presented are the morphological characteristics of the bones of the skull roof and circumorbital region (posttemporal, dermopterotic, parietal, frontal, dermosphenotic, postorbital, jugal and supraorbital), bones of the braincase (parasphenoid), opercular series (subopercle and branchiostegals), the palatoquadrate and associated bones and lower jaw (palatopterygoid, dermopalatine and dentary), the hyoid and gill arches with the hyomandibula, the isolated skeletal elements from the pectoral girdle (clavicle, cleithrum and supracleithrum), the bones of the fin and fin supports (pectoral fin spine, fin rays and fulcra) and the dorsal, ventral, lateral and accessory scutes. For each element, descriptions and pictures are provided of modern and archaeological specimens. Regression equations allowing fish length reconstructions on the basis of single bone measurements are given for 14 elements and the scutes. Finally, criteria for species identification are provided. In the case of the dentary, dermopalatine and palatopterygoid, these are differences in shape of the skeletal elements, whereas for the dermal bones the external surface pattern is diagnostic when reconstructed fish length is over one meter.
-
Book review of Delange, E. & H. Jaritz — Elephantine XXV. Der Widderfriedhof des Chnumtempels. Mit Beiträgen zur Archäozoologie und zur Materialkunde. Mit einem Beitrag von Françoise Dunand. (Archäologische Veröffentlichungen, 105). Verlag Otto Harrasso
-
Piscivory in a Miocene Cetotheriidae of Peru: first record of fossilized stomach content for an extinct baleen-bearing whale
-
Les premiers carnivoraformes du Paléocène d’Europe : implications concernant l’origine et la radiation des carnivores (Carnivoramorpha, Mammalia) en Laurasie
- Jusqu’en 2014, le Paléocène d’Europe était caractérisé par l’absence de mammifères carnassiers spécialisés tels que les Carnivoramorpha, ancêtres des Carnivora actuels, des Hyaenodonta et des Oxyaenodonta. Cependant, des fouilles réalisées dans les années 1990 en Roumanie et au milieu des années 2000 en France dans des gisements datant du Paléocène terminal ont permis de découvrir plusieurs fossiles de mammifères carnassiers spécialisés. Les spécimens, que nous avons récemment étudiés, appartiennent tous aux Carnivoraformes (un des deux sousgroupes des Carnivoramorpha). L’espèce la plus complète a été découverte à Rivecourt (Oise, France). Elle est notamment représentée par un dentaire portant plusieurs dents (p4, m1 et m2). Le taxon est nouveau et présente les caractères distinctifs du genre Vassacyon. La seconde espèce provient de la localité de Jibou (Roumanie). Les trois spécimens retrouvés dans ce gisement sont des fragments de dents isolées ; malgré leur usure, des ressemblances avec le genre Gracilocyon sont visibles. Les deux taxons identifiés sont les plus anciennes occurrences pour chacun des genres. Les localités de Rivecourt et de Jibou datant du Paléocène terminal, elles sont considérées comme étant pratiquement contemporaines des gisements américains regroupés au sein du Clarkforkien (North American Land Mammal Age, NALMA). Cet âge est notamment caractérisé par la présence du plus ancien carnivoraforme connu ; la seule espèce identifiée à ce jour appartient au genre Uintacyon. Ce dernier présente des adaptations totalement différentes de celles de Vassacyon et Gracilocyon. Cette diversité des formes laurasiatiques au Paléocène terminal plaide donc pour l’existence d’une radiation des Carnivoraformes dès le Paléocène. En outre, cette diversité paléocène est en accord avec la diversité des formes recensées au tout début de l’Eocène inférieur en Laurasie. La diversité paléocène, ainsi que l’apparition tardive de Carnivoraformes – déjà dérivés – en Amérique du Nord et en Europe suggère que l’origine de ce groupe est à chercher ailleurs que sur ces deux continents. Les Carnivoraformes apparaissant sur ces deux continents vraisemblablement en même temps que les rongeurs (dont l’origine est asiatique), nous proposons une origine asiatique pour ces mammifères carnassiers. Cette hypothèse explique également les apparitions de Carnivoraformes observées au début de l’Eocène inférieur, à la fois en Europe et en Amérique du Nord. Enfin, et de manière générale, l’étude des échanges intralaurasiatiques aux alentours de la transition Paléocène-Eocène est importante afin de comprendre l’apparition et l’évolution des mammifères modernes (carnivores, primates, rongeurs, périssodactyles, artiodactyles).
